Euronows는 정상 회의 선임 회원들에게 독점적으로 이야기했으며,이 지역의 분석가들은 감정을 칭찬했지만 아랍 국가의 제안의 생존 가능성에 의문을 제기했습니다.
광고
중동과 북아프리카 전역의 지도자들은 “포괄적이고 공정한 평화”에 대한 가자의 제안을 논의하고 서명하기 위해 모여서이 지역의 보고서는 정상 회담을 “통일 된 아랍 입장”으로 칭찬했다.
이집트 주 신문 Al Ahram의 헤드 라인을 읽으십시오.
유럽 협의회의 안토니오 코스타 (Antonio Costa)에 참석 한 요르단 외교관 (Antonio Costa)에 참석했을 때,이 회의는 “유나이티드”와 “도널드 트럼프 대통령의 계획을 분명히 반박했다고 판단했으며 가자가”중동 리비에라 “가되었다고 밝혔다.
요르단 관리들의 첫 번째 의견은 압둘라 2 세 왕의 성명서를 반영합니다.
“정상 회담의 결과는 팔레스타인 형제들을 지원하고, 땅에서의 고정화를 지원하고, 고통을 완화시키고 평화를 얻지 못하도록 모든 것을 막기위한 국제적인 노력을 동원하기위한 실질적인 단계이어야한다”고 모나크는 회의에 말했다.
베이루트의 Euroneus와의 인터뷰에서 휴먼 라이츠 워치 지역 이사 인 라마 파키 (Rama Faki)는 정상 회담이이를 달성했다고 믿었다.
그녀는“이번 계약에서 우리가 찾고 있던 것들 중 일부는 팔레스타인 사람들과 가자가 대행사를 결정하고 가야 할 범위가 있음을 확인했다”고 설명했다.
“그것은 진지한 제안이며, 그것이 단체에 관여해야한다고 생각합니다.”
“아주 짧습니다.”
그렇지 않은 것은 트럼프의 첫 임기 동안 미국 국가 보좌관 인 데이비드 첸 커 (David Schenker)가 아브라함의 합의를 가져와 이스라엘과 아랍 국가의 합의를 정상화하는 데 도움이되었다고 주장했다.
“재건 계획에는 임시 주택 및 구조에 대한 100 페이지의 세부 사항이 있습니다. 나는 그것이 걱정할 필요가 없다고 생각합니다 …이 문서는 하마스를 언급조차하지 않습니다.”
전 외교관은이 계획에 가자와 웨스트 뱅크의 안보를 유지하기위한 구체적인 제안이 없다고 주장한다. 이런 이유로, 그는 이들을 이스라엘의 비 스타터와 가장 큰 재정 및 군사 지지자라고 생각합니다.
Schenker는 “안보에서 유일한 일은 경찰 훈련입니다. 경찰 훈련은 경찰 훈련입니다. 그런 다음 유엔 평화 유지군에 대해 이야기합니다.
그는 양국 양국이 레바논 평화 유지군이 이전에 이스라엘의 다른 지역의 적 중 하나 인 헤즈볼라 중 하나를 “지원하고 베팅”했다고 생각했다.
11 월 아랍과 무슬림 유권자들에게 구애를 한 후 트럼프는 이스라엘에 대한지지를 두 배로 늘렸다. 수요일, 미국 대통령은 하마스에게 자신의 진정한 소셜 플랫폼에 대해 경고했다.
하마스의 문제는 또한 사우디 아라비아의 나이프 아랍 대학교 보안 연구 센터 이사 인 Hesham Argannam과 관련이 있습니다.
광고
“하마스의 역할, 구현 타임 라인 및 집행 메커니즘과 같은 주요 문제에 대한 계획의 모호성은 실용성을 약화시킨다”고 그는 “명확한 거버넌스 구조 또는 보안 프레임 워크”는 없다고 결론 지었다.
Schenker는 그의 전 상사 가자의 제안이 “비현실적”이라고 말하지만, 어떤 제안도 트럼프의지지없이 실패 할 것이라고 주장한다.
Schenker는“워싱턴에 와서 트럼프 대통령 에게이 비전을 제시하는 아랍 지도자들은 젤렌 스키를 대우받을 것입니다.
우리가 서 있습니까?
화요일의 긴급 정상 회의는 확실히 아랍 리그 회원들 사이에서 또는 적어도 방에있는 사람들 사이에서 조화를 보이는 것처럼 보였다.
광고
이 지역의 정부는 이집트의 제안에 대한지지를 되풀이하는 성명서를 발표했다.
그러나 닫힌 문 뒤에, 요르단 관리들은 유로 노우스 에게이 지역의 주요 국가 지도자들의 출석 부족에 관심이 있다고 말했다.
그들은 요르단 왕과는 대조적으로 이것을 빨리 주장했다.
압둘라는 트럼프를 만난 최초이자 현재 아랍 지도자였으며 가자의 계획에 대해 이야기했습니다.
광고
그러나 모든 사람이 행복한 것은 아닙니다. 알제리 지도자 압델 마지 테부 우에 (Abdelmajid Tebuune)는 카이로 정상 회담에서 화를 내며 2 월 21 일 가자에서 “미니 시트”를 위해 리야드의 요르단과 이집트 지도자들을 만난 후 그가 “깊이 문제가 발생했다”고보고했다.
알제리는 이것이 “좁고 제한된 그룹이 지배하는 과정이라고 말했다.
한편, 여러 알제리 국가의 지도자들이 손가락을 가리키고있었습니다. 특히 사우디 아라비아의 왕자 모하메드 빈 살만 왕자와 알레 지도자 모하메드 빈 자이드 알-나얀은 카이로의 사람들이 아니 었습니다.
Malcolm H Kerr Carnegie Middle East Center의 학자 인 Alghannam은 이것이 부분적으로 돈에 있다고 말했다.
광고
“두 지도자는 특히 리야드에서 이전 토론의 중심에 있으며 카이로 정상 회담을 결정적이거나 중복 된 것으로 간주 할 수 있습니다. 사우디 아라비아와 아랍 에미리트는 더 큰 경제적, 정치적 영향력으로 더 작고 통제 된 환경에서 레버리지를 행사하는 것을 선호 할 수 있습니다.”
Schenker는 그의 분석에서 더 직접적이었습니다. “이 나라들, 특히 사우디 아라비아와 UAE는 더 이상 아랍 세계 분위기에 있지 않습니다. 그리고 유가가 배럴당 70 달러 감소함에 따라 요즘에는 특히 씻겨 졌다고 생각합니다.”
그러나 나머지 의견 불일치와 모호함에도 불구하고 Faki와 다른 많은 사람들은 아랍 리그의 만장일치로지지 된 제안을 미래의 업적과 해결해야 할 일로보고 있습니다.
Faki는“이것은 토론의 출발점입니다. “나는 그것을 협상 팁이라고 생각한다.”
광고