도널드 트럼프 대통령은 수십 년 동안 세계 무역을 통치 한 규칙을 찾았습니다. 그가 수요일에 발표 할 것으로 예상되는 “상호”관세는 글로벌 비즈니스에 대한 중단을 일으킬 것이며 미국 동맹국과 적에 반대 할 것입니다.
1960 년대 이래로 관세 또는 수입세는 수십 개국 간의 협상에서 나왔습니다. 트럼프는 프로세스를 통제하기를 원합니다.
Miller & Chevalier의 무역 변호사 인 Richard Mozica는“분명히 그 일이 오랫동안 행해진 방식을 방해합니다. 여기 저기 조정이있을 것입니다. “
그것은 미국의 대규모 영구 무역 결핍을 말합니다. 1975 년 이래로 미국이 구입 한 것보다 세계의 다른 부분을 판매하지 않았습니다. 트럼프는 경기장이 미국 기업에 기대고 있다고 말했습니다. 그 주된 이유는 그와 그의 고문에 따르면, 다른 국가는 일반적으로 미국 수출보다 높은 비율로 세금을 부과하기 때문입니다.
트럼프는 개정이 있습니다. 그는 다른 국가들이 청구하는 것에 일치하기 위해 관세를 제기하고 있습니다.
대통령은 당황스러운 관세 옹호자입니다. 그는 첫 번째 학기에 자유롭게 사용하고 두 번째 학기에 더 적극적으로 배치합니다. 백악관으로 돌아온 이후, 그는 중국에서 20%의 관세를 때리고 목요일에 발효 될 수입 된 자동차와 트럭에 대해 25%의 세금을 발표하여 외국 철강과 알루미늄에 대한 미국 세금을 효과적으로 인상하고 캐나다와 멕시코에서 일부 상품을 부과했습니다.
경제학자들은 관세에 대한 트럼프의 열정을 공유하지 않습니다. 그들은 일반적으로 소비자에게 양도 된 수입업자에 대한 세금입니다. 그러나 트럼프의 상호 관세 위협은 다른 나라를 테이블로 데려 가서 자신의 수입 세를 낮출 수 있습니다.
조지 메이슨 대학교의 머 카투스 센터 (Mercatus Center)의 전 미국 무역 책임자 인 크리스틴 맥다니엘 (Christine McDaniel)은“이것은 윈이 될 수있다”고 말했다. “이러한 관세를 줄이는 것은 다른 국가의 이익입니다.”
그녀는 인도가 이미 오토바이에서 고급 자동차에 이르기까지 품목에 대한 관세를 삭감했으며 미국 에너지 구매를 늘리기로 동의했다고 말했다.
상호 관세는 무엇이며 어떻게 작동합니까?
그들은 단순하게 들립니다. 미국은 다른 국가들이 미국 제품에 대한 다른 국가에 맞는 외국 상품에 대한 관세를 제기합니다.
대통령은 2 월에“그들이 우리를 기소하면 청구한다”고 말했다. “그들이 25 살이면, 우리는 25 살입니다. 그들이 10 살이라면, 우리는 10 살입니다.
그러나 백악관은 많은 세부 사항을 밝히지 않았습니다. 이번 주, 나는 Commerce의 Howard Luttonick에게 새로운 관세가 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 보고서를 제출하도록 지시했습니다.
주목할만한 질문 중 Arentfox Schiff의 파트너이자 전 미국 세관 및 국경 순찰대 원인 인 Antonio Rivera는 미국이 세관 코드에서 수천 개의 항목을 오토바이에서 망고에 이르기까지 보는지 여부와 국가 당 하나의 관세 수수료를 레벨링 할 것인지 여부입니다. 또는 각 국가의 평균 관세에 대해 더 광범위하게 보이는지 여부와 미국과의 비교 방법. 또는 완전히 다른 것.
American Apparel & Footwear Association의 사장 겸 CEO 인 Stephen Lamar는“매우 혼란스러운 환경입니다. “장기적이고 지속 가능한 방식으로 계획하기가 어렵습니다.”
관세는 어떻게 편견이 있었습니까?
미국 관세는 일반적으로 거래 파트너의 관세보다 낮습니다. 제 2 차 세계 대전 후, 미국은 다른 국가들에게 무역 장벽과 관세를 낮추고 전 세계 평화, 번영 및 미국 수출을 촉진하는 방법으로 자유 무역을보고 있습니다. 그리고 주로 전파 한 것을 실천하면서 일반적으로 자체 관세를 낮게 유지하여 미국 소비자가 저렴한 외국 상품에 접근 할 수있었습니다.
트럼프는 오래된 자유 무역 컨센서스로 무너졌으며, 불공정 한 외국 경쟁은 미국 센터의 미국 제조업체와 파괴적인 공장 도시를 상하게했다고 말했다. 첫 임기 동안 그는 외국 철강, 알루미늄, 세탁기, 태양 전지판 및 중국의 거의 모든 것에 관세를 때렸다. 조 비덴 민주당 대통령은 주로 트럼프의 보호 정책을 계속했다.
백악관은 특히 편향된 관세의 몇 가지 사례를 인용합니다. 브라질 세금 에탄올 수입은 미국 세금의 18%, 에탄올에 대한 미국 관세는 2.5%에 불과합니다. 마찬가지로 인도는 외국 오토바이에 100%, 미국은 2.4%에 불과합니다.
이것은 미국이 사용되었다는 것을 의미합니까?
트럼프가 불평 한 외국 관세가 높은 외국 관세는 외국에서 비밀리에 채택되지 않았다. 미국은 우루과이 라운드로 알려진 수년간의 복잡한 협상으로 그들에게 동의했다.
거래의 일환으로, 국가는 다양한 제품에 대한 자체 관세를 설정할 수 있었지만 “가장 선호되는 국가”접근 방식에 따라 한 국가보다 다른 국가보다 더 많은 국가를 청구 할 수 없었습니다.
미국 거래 파트너에 대한 트럼프의 불만도 이상한시기에옵니다. 미국은 강력한 소비자 지출과 생산성의 건전한 개선으로 운영되며 전 세계 다른 선진국보다 우수합니다. 미국 경제는 Covid-19가 일반면 중반에 히트 직전 이래로 거의 9% 증가했습니다. 대조적으로, 캐나다에서는 5.5%, 유럽 연합에서는 1.9%에 불과합니다. 그 당시 독일 경제는 2% 줄었다.
트럼프의 계획은 외국 관세를 초과합니다
관세법의 스크램블링에 만족하지 않은 트럼프는 또한 그가 미국 수출에 대한 불공평 한 장벽으로 간주하는 다른 외국 관행을 쫓고있다. 여기에는 국내 생산자에게 미국 수출에 비해 유리한 보조금이 포함됩니다. 외국 제품을 제거하는 데 사용되는 ostensible 건강 규칙. 영업 비밀 및 기타 지적 재산의 도난을 촉진하는 느슨한 규정.
이러한 관행의 손해를 상쇄하는 수입 세금을 이해하면 트럼프의 상호 관세 제도에 또 다른 수준의 복잡성이 추가됩니다.
트럼프 팀은 또한 유럽 연합 및 기타 거래 파트너와의 부가 가치 세금에 대해 싸우기로 선택했습니다. VAT로 알려진이 세금은 본질적으로 국경 내에서 소비되는 제품에 대한 판매 세입니다. 트럼프와 그의 고문은 Vats가 미국 수출에 적용 할 때 관세를 고려합니다.
그러나 대부분의 경제학자들은 단순한 이유에 동의하지 않습니다. VAT는 국내 및 수입 제품에 동등하게 적용되므로 외국 상품을 대상으로하지 않으므로 전통적으로 무역 장벽으로 간주되지 않습니다.
그리고 더 큰 문제가 있습니다. VAT는 유럽 정부의 주요 소득 보조금입니다. 외교 협의회의 선임 연구원 인 Brad Sesser는“대부분의 국가가 부가가치세를 통해 협상 할 수있는 방법은 없습니다.
Capital Economics의 북미 이코노미스트 인 Paul Ashworth는 미국으로 수출하는 상위 15 개국의 평균 부가가치세가 14% 증가하고 6%의 일자리가 있다고 말합니다. 이는 미국 보복 관세가 20%에 도달 할 수 있음을 의미합니다. 이것은 Universal 10% 의무에 대한 트럼프의 캠페인 제안보다 훨씬 높습니다.
관세 및 무역 적자
트럼프와 그의 고문 중 일부는 더 가파른 관세가 미국 무역 적자를 오랫동안 역전시키는 데 도움이 될 것이라고 주장한다.
그러나 관세는 무역 격차를 좁히는 데 성공하지 못했습니다. 트럼프가 존재하는 수입세에도 불구하고, 적자는 작년에 9 억 9 천만 달러로 기록되었으며, 이는 기록상 두 번째로 높았다.
경제학자들에 따르면, 적자는 미국 경제의 독특한 특징의 결과입니다. 연방 정부는 엄청난 적자를 보유하고 있으며 미국 소비자는 너무 많은 비용을 지출하기를 좋아하므로 미국 소비와 투자는 저축보다 훨씬 큽니다. 결과적으로, 그 대량의 수요는 해외 상품 및 서비스로 전송됩니다.
미국은 재무부 증권 및 기타 자산을 판매함으로써 해외에서 본질적으로 차용함으로써 무역 격차 비용을 충당합니다.
UCLA의 경제학자이자 전 재무부 관계자 인 킴벌리 크로우 싱 (Kimberly Crowing)은“무역 적자는 진정으로 거시 경제적 불균형이다. “이것은 저축에 대한 욕구 부족과 세금에 대한 욕구 부족에서 비롯됩니다. 우리가 교정 할 때까지, 우리는 무역 불균형을 수행합니다.”
이 이야기는 원래 Fortune.com에 실 렸습니다.